top of page

Kanker, wat nu?

Bijgewerkt op: 30 nov 2022


Een diagnose die veel gehoord wordt onder de bevolking, in je buurt, zelfs in je familie. Een ziekte die een wrange bijsmaak heeft en op emotioneel vlak algemeen als een doodsvonnis wordt ervaren. Een schok waar je leven plots tot een halt wordt geroepen. Bijna alle mensen zien in hun geest enkel het resultaat van zo een diagnose en de angsten en onzekerheden die er aan verbonden zijn.


Hoe ga je om met zo een diagnose en hoe kan je begeleid worden op een traject dat maanden zelfs jaren kan aanslepen? Als coach heb ik hier al mee te maken gehad. De patient vraagt zich dan af: waarom ik? Er daar is inderdaad een antwoord op. Het heeft niets te maken met genen zoal: het zit in de familie.

In de reguliere geneeskunde ziet men kanker als een ziekte die het lichaam vernietigt. Maar niets is minder waar. In de Germaanse Geneeskunde volgens Dr. Hamer is kanker een helingsproces. Deze twee percepties van ziekten staan lijnrecht tegenover elkaar. Maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Volgens de reguliere geneeskunde is een tumor een kwaadaardig gezwel vol met cellen dat het lichaam wegvreet, aantast en uitzaaiingen veroorzaakt naar andere organen, dat bestreden moet worden met radiologie en chemotherapie. Wat gebeurt er met chemo voor je lichaam? Bij chemo gaan stoffen (cystostatica) in je bloed gebracht worden die de celdeling afremmen en kankercellen vernietigen. Dan zou je zeggen: zo, dat is klaar, opgelost.

Het nadeel is hierbij dat ook gezonde cellen worden aangetast met de nodige bijwerkingen zoals vermoeidheid, infecties door tekort aan witte bloedcellen, braken en misselijkheid, haaruitval en meer. De klachten over chemo kunnen maanden tot soms jaren een invloed hebben op je lichaam. De weerbaarheid van je lichaam wordt drastisch verminderd.

Het lichaam is een fantastisch instrument en je bio-computer (hersenen) zijn niet gemaakt om zichzelf te vernietigen (dat is een naruurwet). De hersenen zitten zo in ekaar om je lichaam te laten overleven, om crisissen van buitenaf te weren en/of daarna te herstellen. In principe moet je daar niets voor doen. Maar...

Wij zijn emotionele wezen die vasthangen aan overtuigingen die ons op dit moment belangrijk lijken. Deze aangeleerde overtuigingen is wat we geloven en daarvoor onze waarheid. Als er iets gebeurt dat niet strookt met onze overtuigingen gaat de gedachtenmolen aan het werk en het kan zijn dat die trein van gedachten grote proporties aanneemt en zelfs kan ontsporen


Dr. Bruce Lipton schreef een boek over "The Biology of Belief". Hierin onderzocht hij hoe gedachten en cellen op elkaar afgestemd zijn. Om het kort te houden: je celniveau en je celstatus reageert met en op je gedachten. Voel je je depressief of angstig, dan zullen je cellen minder weerbaar zijn en kunnen er ziekten en klachten de kop opsteken. Voel je je bevrijd en gelukkig, zonder angst, dan zal je immuunsysteem er staan als een klok, en zullen er geen ziekten of klachten zijn.


En dit leunt een beetje aan wat Dr. Hamer vertelt over zijn jarenlange onderzoeken in de Germaanse Geneeskunde. Hij stelt dat een ziekte een helingsproces is van het lichaam op voorwaarde dat er door een ongeval niets gebroken is, of dat er een intoxicatie heeft plaatsgevonden van buitenaf (vaccins bijvoorbeeld).

In de GNM (German New Medicine) gaat men er vanuit dat ziekte een heling is van een conflict uit het verleden dat opgelost is. Dit gebeurt op celniveau. In de normotonie (je dag-en nachtfase) loopt alles lekker tot je een conflict hebt in een situatie waar je niets aan kan doen, dat als een schok komt en als er geen oplossing is op dat moment. Je beleeft dit meestal alleen.

Je intelligente bio-computer gaat vanaf seconde 1 in werking om het "gevaar" dat er is te counteren. Zo slim zijn de hersenen.

Naargelang het conflict gaat het overeenstemmende orgaan cellen afbouwen of aanmaken. Bij sommige soorten kanker worden er extra supercellen aangemaakt om "het gevaar" te trotseren en om je lichaam met die situatie om te kunnen gaan. Mocht het probleem, schok of situatie tot een innerlijke oplossing komen, zullen deze cellen niet meer nodig zijn, en zal het lichaam deze cellen verwijderen via het lymfesysteem of inkapselen. We spreken dan van cystes, poliepen of tumoren, en uitzaaiingen, naargelang de oorzaak van het conflict. (De 5 biologische Wetten)


Omdat we als coachen theoretisch weten hoe de reguliere geneeskunde (RG) en GNM niet met elkaar kunnen omgaan, geloof ik net wel dat dit kan, en dat het ene concept het andere steunt en /of aanvult. Ik heb dat al mogen ondervinden. Als je gelooft en kennis hebt van de GNM, kan je de reguliere geneeskunde (RG) niet uitsluiten of afzweren. Je hebt beiden nodig om tot heling te komen, zowel innerlijk als lichamelijk.


"Er komt een klante bij me die ondersteuning vraagt voor het proces en diagnose van darmkanker. De diagnose was enkele weken geleden gesteld en kwam als een schok. Er was bloed ontdekt in haar stoelgang en tests (waaronder coloscopie) wezen uit dat het om een poliep in de endeldarm was. De dokter, die ook chirurg was, had tijdens het onderzoek besloten de poliep te verwijderen. Dit lukte gedeeltelijk, een stukje van 3 cm bleef achter. Daar werd een autopsie op genomen en bleek dat het over kwaadaardige cellen gingen. In de lymfevaten en knopen werd er uitzaaiing ontdekt. Je kan je voorstellen wanneer je dat als mens te horen krijgt. Je leven staat op zijn kop.

Ik heb haar de foto's gevraagd en de diagnose van de artsen. Ik ben geen dokter uiteraard, maar als je exact weet waar de tumor zich bevindt, kan je via de GNM nagaan om welk conflict het hier handelt en wat de oorzaak van de tumor. is Door gerichte vragen te stellen, kwamen we erachter wanneer dit conflict zich had voorgedaan. Het voldeed aan alle voorwaarden die ik ken van de Biologische Wetten.

Het ging hier om een "schijt-conflict" (zie GNM). Gezien de lokatie van de tumor kan je zoeken naar de zwaarte van de graad van conflict. Hoe dieper in de darm naar de uitgang, hoe zwaarder het conflict moet geweest zijn. Vermits we ervan uitgaan dat een tumor een helingsfase is van het lichaam, was het conflict opgelost (onbewust) door het volgen van hypnotherapie voor zaken die ze graag zag opgelost uit het verleden en niets met dit conflict te maken had.

Toen ik haar dat uitlegde, wist ze niet of ze me moest geloven. Het leek een beetje abstract, maar ze zei dat het een logisch denken was. Ze had immers de keuze om chemo of radiotherapie te volgen op aanraden van de oncolooge (RG). De GNM die ik haar uitlegde, nam ze erbij en wilde er over nadenken. Niets doen was voor haar geen optie. Dat was een beslissing die ze zelf moest nemen: het advies van de oncologe volgen of het weten over GNM, dat het zo ook wel goed komt, vermits ze voorbij de epileptoide crisis wwas (EC). (Zie foto)

Enkele dagen later zag ik haar terug en ze had gekozen voor radiotherapie. Ik legde haar uit dat ook dit oke was. Als je als mens rotsvast gelooft dat dit werkt voor je en het geeft je vertrouwen, dan zal dat ook lukken (Biology of Belief). Psyche, hersenen en lichaam werken altijd samen. Ik heb haar dat uitgelegd en haar een eigen opname meegegeven over haar gedetailleerde proces van de GNM, van conflict tot heling. Zo kon ze dat ten alle tijde afspelen als de angsten de kop op staken en op die manier vertrouwen putten op de uitkomst van de heling.


Net voor de aanvang van de radiotherapie heb ik haar EFT aangeleerd en aan angstmanagement gedaan. Het reduceren van angst is een belangrijk factor. Ik heb haar naar een collega gestuurd voor een speciale jet behandeling waarvan ik pertinent weet dat de cellen in het lichaam weer in de originele staat worden teruggezet. Ze heeft enkele speciale meditaties meegekregen die specifiek voor haar angsten dienden. Ze heeft de 6 weken radiotherapie dan gedaan samen met de EFT, de wekelijkse jet behandeling, en de meditaties. Haar voeding werd die tijd ook volledig aangepast.


Het resultaat na 6 weken was verbluffend. Geen uitzaaiingen, geen tumor, zo gezond als een visje. Dit kan als men met RG en GNM samenwerkt. Maar het blijft natuurlijk alles zeer complex. Er bestaat niet zoiets als de perfecte therapie. Het is voor elke persoon anders.








Opmerkingen


bottom of page