Das ist etwas, das mich schon immer interessiert hat. Man hört viel darüber, manchmal wird einem die Schuld zugeschoben (haha), es wird über sie getratscht, das Gesundheitswesen hat alle Hände voll zu tun.
Wir, die wir uns für normal halten, haben wenig oder gar keinen Kontakt mit ihr. Es handelt sich um eine Minderheit, und typisch für Minderheiten ist, dass sie uns kalt lässt, solange sie uns nicht betrifft und/oder uns nicht zu nahe kommt.
Ich frage mich also: Was ist denn normal? Die auferlegte Plattform, auf der wir uns bewegen müssen? Ein erlerntes Erwartungsmuster, das wir von unseren Vorfahren geerbt haben? Wer entscheidet, was normal ist? Und wie wir schon mehrfach gehört haben, das neue Normal, ein Vorschlag, der uns durch Gehirnwäsche aufgezwungen wird. Aber ist das nicht auch bei unserer Erziehung so? Eine Art Gehirnwäsche der Vorfahren? Oder ein auferlegtes Erwartungsmuster von unseren Eltern, die es damals auch nicht besser wussten.
Psychische Störungen werden daher als extrem angesehen, wenn man sie mit dem vergleicht, was die normale Person fühlt und/oder denkt, dass sie fühlt. Ich frage mich dann, ob nicht jeder Mensch psychische Störungen haben könnte, die in einer langen, milden, konfliktreichen Phase untertauchen, schweigen und fließen.
Wenn wir einen Moment in die Vergangenheit zurückgehen, wo das DSM-5 erklärt, was Persönlichkeitsstörungen sind und wie sie pharmazeutisch behandelt werden sollten, basiert es auf einem Vortrag von Experten aus verschiedenen Bereichen der Psychiatrie. Man spricht hier von einer Anomalie in der Gehirnchemie. Dies wird von Biologen, Neurologen, Psychiatern und anderen (flüchtigen) Experten behauptet. Die Psychologen kommen der Sache schon etwas näher, indem sie sagen, dass wir die Kindheit betrachten sollten. Ganzheitlich denkende Menschen sprechen von Merkmalen der Vorfahren oder sogar des Mutterleibs.
Die germanische Medizin lehrt uns, dass bei schitzophrenen Konstellationen ein biologischer Konflikt in beiden Gehirnhälften vorliegt. Und dass es eine angeborene Überlebenstaktik des Körpers ist (siehe natürlich Psyche-Gehirn-Körper). Ich kannte jemanden, der bis zu seinem 17. Lebensjahr kerngesund war. Er kam von einer Reise aus Paris zurück und war plötzlich schizophren. Er ist jetzt 35 und steht unter starker Medikamenteneinnahme, so dass er 20 Stunden am Tag schläft. Alle 3 Wochen kann er einen Tag lang herumlaufen und sich dann wieder in den Winterschlaf begeben, wie ich es nenne. Auch die Familie spielt dabei eine entscheidende Rolle. Sie wollen sich nicht darum kümmern und versuchen, es zu verbergen, indem sie ihn sedieren. Auch die Pharmaindustrie verdient daran eine Menge Geld, da die Medikamente nicht gerade billig sind. Die Familie wendet sich dann von ihm ab und steckt den Kopf in den Sand. Dies ist nur ein Beispiel und leider kein Einzelfall. Damals wusste ich noch nichts über GNM.
Wenn Sie die von Dr. Hamer beschriebenen Konstellationen durchlesen, werden Sie sicherlich einige Konstellationen erkennen, die auf Sie zutreffen, manche vielleicht etwas mehr als andere. Haben wir nicht alle ein bisschen von allen Konstellationen in uns? Oder mit anderen Worten, eine psychische Störung?
Haben wir nicht alle ein bisschen von verschiedenen Konstellationen in uns, wie z.B. Schwebe-Autismus-Mutismus-Motorik-Kasanova-Biss oder Nieren-Sammelrohr-Konflikt? Es gibt noch andere, wohlgemerkt.
Ein Therapeut hat viel zu tun, um herauszufinden, woher diese verschiedenen kleinen oder großen Konflikte kommen. Indem man gezielte Fragen stellt, kommt man dem wahrscheinlichen Ursprung näher. Ich sage "wahrscheinlich", weil meiner Meinung nach immer mehrere Konflikte aktiv sind und miteinander zusammenhängen. Und ich spreche nicht einmal von den zugrunde liegenden Spuren, die Ursache oder Wirkung sind. Man kann nur etwas lösen, wenn eine Krankheit auftaucht.
In der RG (Schulmedizin) bekämpft man die Krankheit, das Übel, der Körper zerstört sich selbst. Aber wie wir in der GNM wissen, befassen wir uns mit der Ursache der Krankheit, dem Ursprung des Konflikts und dem begleitenden ZBS (Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm). Etwas, was die RG nicht tut und auch ignoriert. Ich habe schon einmal versucht, mit einem Onkologen darüber zu sprechen. Er sagte dann: aja... und blieb stehen, als ob ich seine Zeit vergeuden würde. Diskutieren Sie also nicht mit Leuten, die nicht offen dafür sind, die dagegen sind oder die es für weit hergeholt halten. Das bringt Sie nicht weiter. Wenn ich es jemandem erkläre, der mich berät, kommt es anders rüber, und manchmal geht einem ein Licht auf, so in der Art: Spannend, so hatte ich das vorher nicht gesehen, und plötzlich stimmt das Bild doch. Sollte man dann die ganze RG fallen lassen und sich voll hinter die GNM stellen? Meiner Meinung nach nicht. Wir brauchen die RG, und umgekehrt sollte es auch sein. Aber leider haben wir noch einen weiten Weg bis dahin vor uns. Besserung ist in Sicht.
Kürzlich habe ich gelesen, dass jemand Karies und entzündetes Zahnfleisch hatte und wusste, was der Bisskonflikt bedeutet und wie man ihn lösen kann. Seiner Meinung nach war es nicht mehr nötig, zum Zahnarzt zu gehen, da er die Fahrt mit Schmerzen und stinkendem Atem überstand. Ich riet ihm, trotzdem zum Zahnarzt zu gehen und den Heilungsprozess abzuschließen, bevor noch mehr Schaden entsteht. Oder andere Konflikte wie Ablehnung.
Kann man als Patient RG nutzen, um einen Heilungsprozess abzuschließen? Wenn Sie sich des Konflikts bewusst sind, die Ursache emotional erfassen und umsetzen können, ist es dann notwendig, Ihren Körper auf Dauer die Arbeit machen zu lassen, während Schmerzen und Unwohlsein Ihr Leben zur Hölle machen?
Ich denke, das ist eine Überlegung wert.
Darf sich jemand, bei dem Krebs diagnostiziert wurde, trotz seines Wissens über die GNM für die RG entscheiden? Ist es dann nicht eine Frage der Überzeugung Ihrer Psyche, die Ihren Körper lenkt, ob Sie sich für oder gegen eine Chemotherapie entscheiden? Kann die GNM eine mentale Unterstützung im Heilungsprozess sein, wenn man sich für Rg entscheidet? Ist es die eigene Beruhigung oder Teil des Angstabbaus, leichter in die eigene Heilungsphase zu gehen, obwohl Sie wissen, dass die Chemo Ihnen mehr schadet als nützt? Auch hierüber muss nachgedacht werden. Beides ist möglich, denke ich. In The Biology of Believe von Bruce Lipton kann man viel darüber lernen und verstehen.
Comments